O Benfica exigiu uma investigação rigorosa à atuação do árbitro Cláudio Pereira, na sequência da expulsão de Jhon Durán após o apito final do encontro frente ao Santa Clara, que terminou com uma vitória dos encarnados por 2-1.

Num comunicado divulgado esta quarta-feira, o clube da Luz acusa o juiz de ter apresentado uma versão dos acontecimentos que não corresponde ao que é possível observar nas imagens, classificando a situação como uma “nova falsidade”.

A polémica aumentou depois de se tornar público o relatório de Cláudio Pereira, no qual o árbitro refere que Durán respondeu a uma provocação com “palavras impercetíveis”, considerando, ainda assim, que essas expressões contribuíram para o conflito entre os jogadores.

O Benfica questiona como é possível responsabilizar o avançado colombiano por palavras que o próprio árbitro admite não ter conseguido compreender, considerando o episódio “mais um caso de extraordinária criatividade arbitral”.

Os encarnados defendem que as imagens não mostram qualquer atitude agressiva ou provocatória de Durán e exigem que o Conselho de Disciplina investigue o sucedido, aplicando eventuais sanções caso sejam identificadas responsabilidades.

O clube recorda ainda o processo envolvendo o árbitro Gustavo Correia, no encontro frente ao Famalicão, considerando que existem motivos para uma investigação semelhante.

As críticas estendem-se ao Conselho de Arbitragem, com o Benfica a contestar a continuidade de árbitros envolvidos em polémicas nos jogos da Primeira Liga.

“A mentira em prejuízo do Benfica não pode continuar a ser um fator de impunidade nem de promoção no futebol português”, conclui o comunicado dos encarnados.

Comunicado na íntegra:

“A indignação manifestada pelo Sport Lisboa e Benfica no final do jogo do Santa Clara por causa da expulsão de Jhon Durán vem a confirmar-se por inteiro dada a justificação apresentada pelo árbitro Cláudio Pereira.

No relatório, entretanto tornado público pela comunicação social, o árbitro afirma que Durán foi provocado e respondeu com palavras impercetíveis, concluindo Cláudio Pereira que essas palavras ajudaram a propagar o conflito generalizado.

Como pode o árbitro atribuir esse efeito a palavras que declara não ter percebido? E como pode sustentar essa versão quando as imagens não mostram qualquer agressividade ou gesto provocatório por parte do jogador do Benfica?

Estamos perante mais um episódio de extraordinária criatividade arbitral, que exige uma investigação rigorosa. Depois do caso de Gustavo Correia, em Famalicão, no qual foi demonstrado que o relatório não correspondia aos factos – e o árbitro mentira deliberadamente –, o Benfica não aceitará que um novo relato manifestamente contrariado pela realidade seja tratado com complacência. Esta nova falsidade tem de ser apurada e sancionada com a gravidade que merece.

O Sport Lisboa e Benfica exige que o Conselho de Disciplina analise este caso com rigor e não volte a assobiar para o lado, sancionando esta conduta injustificável.

Exige também que o Conselho de Arbitragem não transforme a repetição de erros graves em prémio através de sucessivas nomeações para jogos da Primeira Liga, como tem acontecido com Gustavo Correia.

A mentira em prejuízo do Benfica não pode continuar a ser um fator de impunidade – nem de promoção – no futebol português.”

Artigos relacionados:

(VÍDEO) Antigo dirigente do Benfica revela o verdadeiro custo que o Benfica terá com Di Maria Di Maria revelou o desejo que tem que cumprir antes de terminar a carreira Guarda-redes do Real Sociedad falou do jogo frente ao Benfica “se eu não disser isto…” Mensagem de Pedro Proença após o apuramento do Benfica está a dar muito que falar