António Salvador enviou carta a Pedro Proença a contestar a arbitragem do jogo contra o Sporting e exigiu uma demissão
António Salvador, presidente do Sporting de Braga, manifestou a sua indignação com a arbitragem do encontro frente ao Sporting, que terminou com a vitória dos leões por 3-1, e dirigiu duras críticas a Luciano Gonçalves, presidente do Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol (FPF).
O dirigente bracarense enviou, este sábado, uma carta a Pedro Proença, presidente da FPF, e ao responsável máximo pela arbitragem portuguesa, na qual denuncia aquilo que considera ter sido um erro grave e decisivo no encontro da oitava jornada da I Liga.
Em causa está um lance ocorrido aos 49 minutos, quando o Braga vencia por 1-0, em que a bola atingiu a mão de Issa Doumbia dentro da área do Sporting. António Salvador considera que ficou uma grande penalidade por assinalar a favor da equipa minhota, apontando responsabilidades ao videoárbitro por não ter corrigido a decisão.
O presidente dos arsenalistas entende que o lance teve influência direta no desenrolar da partida, que acabaria por terminar com a reviravolta do Sporting e o triunfo por 3-1.
Contudo, as críticas de António Salvador não se limitaram às decisões tomadas dentro das quatro linhas. O dirigente mostrou-se particularmente indignado com a presença de Luciano Gonçalves nos estúdios da CMTV após o encontro, onde o presidente do Conselho de Arbitragem abordou assuntos relacionados com a sua vida pessoal e situação patrimonial.
Para o líder do Braga, a intervenção televisiva demonstrou falta de concentração nas responsabilidades inerentes ao cargo, numa altura em que a arbitragem portuguesa atravessa um período de instabilidade.
Na carta, António Salvador exige medidas imediatas por parte da Federação Portuguesa de Futebol e deixa duras críticas à liderança de Luciano Gonçalves, considerando que o responsável não reúne condições para continuar a desempenhar as suas funções.
A missiva foi dirigida diretamente aos presidentes da FPF e do Conselho de Arbitragem.
A carta de António Salvador na íntegra:
Carta do SC Braga ao Presidente da FPF e ao Presidente do Conselho de Arbitragem
Exmo. Sr. Presidente da FPF
Exmo. Sr. Presidente do CA
Os últimos meses da arbitragem portuguesa têm sido de agitação e instabilidade. Desta feita, mais do que o tradicional ruído vindo do exterior, é de dentro das próprias estruturas federativas que se manifestam divergências, intrigas e suspeições. É inegável o impacto destes episódios, quase todos eles laterais ao quadro de árbitros e video-árbitros, mas com efeito direto no trabalho que se manifesta nos relvados e nas salas de VAR. O serviço prestado ao futebol, há que admiti-lo, piorou.
Como sabem e por certo reconhecem, o SC Braga tem acompanhado este período com interesse e diligência, mas também com recato externo e responsabilidade institucional. Apesar de reconhecer a gravidade das suspeições e dos factos indiciados, o SC Braga tem evitado contribuir para o clamor público, reclamando por esclarecimentos definitivos sem deixar de admitir dúvidas razoáveis, que urge dissipar.
Perante o quadro de todos conhecido, e depois de uma longa paragem competitiva também ela muito ruidosa e com o sector e as suas lideranças amplamente expostas, era de prever e acautelar as máximas condições para que o contexto não desaguasse, no regresso dos campeonatos, em falhas flagrantes com impacto na verdade desportiva. Infelizmente, tal não aconteceu.
Esta sexta-feira, ao minuto 49 do SC Braga x Sporting CP, e num momento em que o resultado era de 1-0, há uma evidente grande penalidade a favor da equipa visitada que o árbitro não consegue vislumbrar em campo, condicionado pela rapidez da jogada e pelo movimento do jogador que defende. O próprio árbitro interrompe o jogo segundos depois, aguardando esclarecimentos do VAR, cuja falha, essa sim, é inadmissível. Um erro flagrante, com impacto no resultado, adulterou o jogo de cartaz da jornada.
O SC Braga assinalou de imediato este erro e reportou-o, cuidando que a liderança do sector pudesse dar a devida importância ao acompanhamento das competições e do seu quadro de árbitros e vídeo-árbitros. Para nosso absoluto espanto, encontrámos no final do jogo o Presidente do Conselho de Arbitragem num estúdio de televisão, diante de um painel de jornalistas e comentadores, exaltado perante notícias e comentários sobre a sua vida particular e a sua situação patrimonial. Um espectáculo surrealista, completamente alheado da função que Luciano Gonçalves desempenha, e esclarecedor sobre o foco da liderança que, no rescaldo de um jogo capital com erro decisivo, protagoniza um momento televisivo que perdurará no anedotário do futebol nacional.
É inegável que o cidadão Luciano Gonçalves terá todo o direito à sua reputação, ao seu bom nome e à defesa da sua esfera familiar, mas a importância do cargo que assume não se suspende por conveniência pessoal. Por mais respeitáveis que sejam as suas motivações individuais, o que o Presidente do Conselho de Arbitragem ontem transmitiu ao seu quadro e ao futebol em geral, minutos depois de um jogo de enorme importância, é que não está a liderar o sector que dirige e não está em condições de cumprir a sua função.
A presente missiva, da qual será dado conhecimento público, é o alerta derradeiro para que a Federação Portuguesa de Futebol, a sua Direção e o seu Conselho de Arbitragem reconheçam a gravidade do contexto criado e do efeito de contágio que ele tem sobre o sector, a sua estabilidade e a qualidade das decisões tomadas em jogo, bem como a respetiva análise e aprendizagem.
Aqui chegados, e sob pena de escalada, reclamam-se medidas imediatas que garantam à arbitragem as condições mínimas e a salvaguarda das competições.
