O penálti assinalado a favor do FC Porto diante do Arouca, já perto do apito final e numa altura em que o resultado estava fixado em 1-1, continua a alimentar a controvérsia. O lance, que envolveu Seko Fofana, tem dividido opiniões e motivado várias análises no espaço mediático.

Depois de Jorge Coroado ter defendido que a decisão do árbitro foi correta e inequívoca, surge agora uma visão oposta. Marco Ferreira, antigo árbitro internacional e atual analista do jornal Record, entende que não havia motivos para a marcação da grande penalidade. Na sua leitura, o contacto não justifica a decisão tomada em campo e o lance deveria ter sido avaliado de forma diferente.

Screenshot

Penálti inexistente, vitória mentirosa. Dois pontos oferecidos. Assim, é fácil continuar à frente. pic.twitter.com/b7rNHQEmPq

— SL Benfica (@SLBenfica) February 27, 2026

Artigos relacionados:

Ao contrário do Sporting, FC Porto vence e continua na Taça de Portugal; Os golos do jogo Francisco Marques arrasa Hugo Miguel “ofereceu um ponto ao Benfica“ Fechado! Otávio vai ser reforço do Al-Nassr de Cristiano Ronaldo e Luís Castro As declarações de Fábio Vieira após a vitória do FC Porto sobre o Casa Pia