Revelado o relatório do árbitro no clássico entre o FC Porto e o Sporting
A Federação Portuguesa de Futebol tornou públicos os relatórios de arbitragem da 21.ª jornada da Liga Betclic, incluindo o elaborado por Luís Godinho sobre o FC Porto-Sporting, encontro marcado por polémicas e que, além de castigos sumários, originou também a abertura de um processo disciplinar aos dragões para apurar, entre outros aspetos, o comportamento dos apanha-bolas na fase final.
Tal como já tinha sido relatado na altura pelo árbitro da AF Évora, a ocorrência ficou descrita assim: “Após o minuto 93 verificou-se a ausência de bolas nos sinalizadores das mesmas.”
Foram ainda registadas outras duas situações: a interrupção do jogo devido ao uso de pirotecnia — “Entre o minuto 32 e o 36 da primeira parte o jogo esteve interrompido por uso de artigos de pirotecnia por elementos da claque do FC Porto na bancada sul setor 8, originando um fumo denso ao nível do terreno de jogo, impossibilitado a visibilidade dos intervenientes” — e a oferta habitual no final do encontro: “Foi ofertado a cada elemento da equipa de arbitragem uma camisola do FC Porto no final do jogo por parte deste clube.”
O documento já era, no essencial, conhecido, sobretudo na descrição das ações que levaram à exibição de cartões amarelos:
- Froholdt (45’+1): “Utilizou o seu braço/cotovelo de foma negligente atingindo o seu adverário na cabeça.”
- Diomande (45’+3): “Agarrou um adversário anulando um ataque prometedor.”
- Morita (74’): “Entrou sobre um adversário de forma negligente, pisando-o.”
- Hjulmand (79’): “Protestou uma decisão do árbitro, aproximando-se e esbracejando.”
- Francisco Moura (84’): “Entrou em campo na substituição sem autorização.”
- Luis Suárez (86’): “Pontapeou uma bola com o jogo parado na direção de um adversário, de modo provocatório.”
- Maxi Araújo (90’+3): “Após uma falta entrou em confrontação com um adversário.”
- Deniz Gül (90’+3): “Provocou uma confrontação com o adversário provocando-o.”
