Iturralde González analisou os lances mais polémicos do Braga–Benfica e foi taxativo ao concordar com as críticas deixadas por José Mourinho e pelo universo encarnado após o encontro. O antigo árbitro internacional espanhol considerou que o golo de Samuel Dahl foi mal invalidado e defendeu que não existiu qualquer infração no lance que envolveu Richard Ríos.

Ao avaliar a jogada, Iturralde foi claro: «Não há nada de nada. Há um pequeno contacto, porque há uma disputa de bola», explicando que esse choque faz parte da normalidade do jogo. Na mesma análise, sublinhou que o defesa exagerou na reação: «O defesa sente esse contacto e deixa-se cair no chão. Se fosse ao contrário, se a falta fosse do defesa sobre o avançado, marcavas penálti?».

A resposta foi imediata e categórica: «Claro que não, impossível, não poderia ser penálti. Assim também não pode ser falta. O futebol é um jogo de contacto, não há nada de nada», reforçando a ideia de que a decisão da arbitragem foi incorreta e acabou por prejudicar o Benfica na luta por pontos importantes.

Sobre outro lance polémico, relacionado com um eventual penálti de Leandro Barreiro, Iturralde González voltou a afastar qualquer irregularidade: «Na minha opinião, foi um pisão leve durante a disputa de bola. Foi um pisão acidental enquanto tentava ganhar posição. Não acho que seja penálti, porque a bola não entrou naquela área e não foi um pisão imprudente».

Artigos relacionados:

Regresso ao Benfica? João Félix respondeu em 2020 a essa pergunta Ex-membro da equipa técnica de Jorge Jesus comenta novela com Vlachodimos “é muito difícil…” Após derrota na Liga dos Campeões, vídeo de Enzo Fernández no Benfica dá que falar Benfica anunciou renovação com a capitã da equipa feminina